哎杠杆配资，真是看得我火大又觉得无比好笑。昨天那场比赛结束后，我到现在都还在琢磨，澳大利亚那个主帅是不是像我小时候玩泥巴一样，说“我还得练铁腿，才能敢面对中国女篮“？这不就他自己的问题嘛，铁腿？铁腿都能跑赢中国女篮？哎呀，真是笑话一箩筐。刚才看他还满嘴谦虚，说“我们得找自己不足”，嘿，但他那边的队伍呢，是不是也得练练“破铁腿”才行。你说，换做是你会信吗？觉得他真能靠“铁腿”和我们比技战术？我真佩服他那一套“铁腿战术”，要是真能练出来，俺们中国女篮直接用铁腿走天下不香吗？
说到这，感觉胡扯太多了。我们都知道，现代篮球比的不是身高和力量，是速度、技术、反应灵敏度。你看看人家澳洲，个头那么大，跑几步就像踩了油门，转身还快得像闪电一样。你说，那个“铁腿”是练出来的？还不如练找个教练教教怎么灵活点、怎么投篮准点点。现在哪个队敢光靠“山”了？比赛里，最重要的还是节奏和配合，单一靠“硬拼”还真学不出啥花样。
我那天看了场比赛，核心？哎呀，别再说张子宇成核心了。她在场上也就那样，跑跑跳跳还凑合，技术还得提升。现在的篮球，谁还靠身高？你得有速度，有技巧，有多变性。张子宇那个身体条件处理得还可以，但真要说成绝对核心，我真忍不住想笑。关键还是整体布局，教练员不是天天喊“练铁腿”，而是真正把技术打磨干净了。说白了，靠个子大就能赢，哪世界赛不是笑话？想想，去年女篮亚锦赛一堆个子高得离谱，结果被泰国、哈萨克斯坦甩得一干二净。
展开剩余72%再说那帮“专家”整天吹“我们队要出豪门，要登世界之巅”。我看更多是“纸上谈兵”，缺少实战磨练。我们那边敢说“距离强队差的还远”，就有一堆人高呼“这不是练兵嘛，别着急”。可谁都清楚，练兵也得讲技巧，不能光追速度。你看那场比赛，澳大利亚二队都能拼得我们焦头烂额，再加上裁判和“主场优势”，你说，这帮人还真能逢场作戏，真以为教练一说“铁腿”就能战胜对手。
说起教练，宫鲁鸣那叫一个“神通广大”。他带队赢澳大利亚4分，小组赛捧了点胜利，什么“智囊团”什么“策略”，都知道了。比起澳洲教练那谦虚、低调得乖乖的样子，宫鲁鸣面色自信，嘴角还有点得意。这场比赛中，能抗住压力，打出气势，的确难得。可问题就出在，平时摸爬滚打的战术是不是还差点火候？我真疑惑，宫老师那边是不是也在暗暗琢磨，怎么在下次比赛里，能让对手再吃个瘪。
你说，现在比赛水很大。如果真靠单纯的身体碾压，台湾队、西亚队都不至于总是被甩在身后。更别提技术、战术这些“软杠杆”了。澳大利亚，腰缠万贯的豪门球队，发力不断，主场优势也挺明显。可他们就喜欢吹“我们这不是二队，我们是真正的队伍”，然后在亚锦赛里派半主力出场，一副“我们不把这当回事”的嘴脸。说白了，这就是自信过头，或许也紧张得要死。
我得承认，昨天的热身赛，场面还算精彩。中国女篮敢打敢拼的精神，至少还在。尤其第三、第四节，干净利落，没那么乱七八糟。真能在正式比赛里运用这些战术吗？我估计，只要一进入到关键球时刻，还不是得依赖张子宇或者李月汝这些“备胎”，否则大场面还是怕“硬骨头”。
不过讲真，澳大利亚教练的谦虚让我刮目相看。比起别国教练那张嘴就能说出“我们队很厉害，应对自如”的罩门嘴脸，他那点“还得研究你们”确实叫人佩服。看得出，他明白，没有任何一支队伍是无懈可击的。可有意思的是，澳大利亚队只派了二队出战，竟然还能让我们差点翻车。你说这也算是一种心理战吗？还是纯粹锻炼新人？但我敢保证，下一次看到他们派出主力，场面一定是完全不同。
再翻开一堆数据或评论，总有人说“中国女篮在主场很强”，但你不觉得，反过来想，这不就更证明，只要把比赛搬到场外，有裁判和环境的帮助，事实就变得模糊不清。场外因素在中国比赛中扮演了太大的角色，不然怎么会有人对“主场优势”津津乐道？只要把比赛放到外面，中立场地上，谁知道中国女篮能不能保持那份“威严”？
重点是，未来的比赛，咱们得面对澳大利亚或者其他强队，怎么破？还是得靠稳定的战术，不能随便靠“高个子”或“铁腿”蒙混过关。真要靠“走钢丝”，恐怕还真搞不定。要不然，瞅瞅你看澳大利亚人那种泰然自若的样子，再看看自己这边紧张兮兮的心情，谁能不怕？
这每次比赛都像一锅开水，水温一高，大家都开始伸长脖子看热闹。这事真就这么过去了？还是看以后谁还敢轻易叫嚣“我们就能赢”——反正我已经看够了，底气再大，实力再强，也得脚踏实地，别真把“铁腿”当成王道，否则，到头来还是有人笑话你靠“铁腿”赢不了大场面。
发布于：四川省涨配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：杠杆配资 广宁检察：以法之名五载深耕 社区矫正共助新生
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
